2003年11月25日 東京高等裁判所 判決
超音波探傷特許の取消決定と訂正
結果 —向き―
| あらまし | 鉄鋼会社は「超音波探傷方法および装置」（超音波で金属板内部の傷を見つける技術）の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は請求項1〜3の特許を取り消す決定をした。鉄鋼会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、裁判の途中で特許の内容を狭める訂正を特許庁に別に求めた。この訂正を認める審決が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜3の発明は公知の技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、これらの特許を取り消し、請求項4〜6の特許は維持する決定をした。 |
| 判断 | 特許の内容を狭める訂正が裁判中に確定したため、特許庁の決定は審理すべき発明の中身を結果として取り違えたことになると判断した。 この誤りは決定の結論に影響するのが明らかだとして、請求項1〜3の特許を取り消した部分を取り消した。 決定が取り消されたのは鉄鋼会社自身が後から訂正したためなので、裁判の費用は鉄鋼会社に負担させた。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第168号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第168号 2003.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。