2003年11月13日 東京高等裁判所 判決
防音パネル特許の補正と新規事項
結果 —向き―
| あらまし | 高速道路の防音壁などに使う、光を通して音を吸うパネルの特許を、金属加工会社が持っていた。この会社は出願の後、特許の範囲の書き方を直していた。最初の書類には「大きい穴と小さい穴のエキスパンドメタル（切れ目を入れて引き伸ばした網状の金属板）で薄いフィルムをはさむ」としか書いていなかった。それなのに、直した後の書き方は「2枚の網目部材でフィルムをはさむ」と広くなっていた。ライバル会社がこの特許を無効にするよう求め、特許庁が一部を無効としたため、特許を持つ会社がその判断の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した「2枚の網目部材」には、エキスパンドメタル以外の網や、穴が同じ大きさのものまで含まれると判断した。最初の書類に書かれていない内容を後から付け加えた違法な書き直しだとして、請求項1・3・4・7の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断をそのまま認めた。 最初の書類の図や説明は、はさむ部材をエキスパンドメタルと明記している。それ以外の素材でもよいという記載も示唆もないので、「網目部材」に広げるのは許されないとした。 穴の大きさを調整するという記載は、別に追加したパネルの穴についてのものだ。フィルムをはさむ2枚の穴が同じ大きさでもよいことの根拠にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第194号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第194号 2003.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。