記録所.com

2003年11月11日 東京地方裁判所 判決

アニメ題名「マクロス」と不正競争

結果 —向き―

あらましテレビアニメ「超時空要塞マクロス」とその劇場版を制作したアニメ制作会社が、「マクロスゼロ」などの題名でアニメDVDを販売している映像ソフト会社を訴えた。DVDの販売は、作品の企画に関わった別の会社の許可を得て行われていた。アニメ制作会社は、「マクロス」は自社の商品や事業を示す広く知られた名称で、DVDの販売は不正競争防止法に違反すると主張した。そして、正式な裁判の結論を待たずに、この名称を使ったDVDの販売や宣伝の差止めと、在庫などを執行官に預けることを求める仮処分を申し立てた。
判断

映画の題名は作品そのものを特定するもので、商品や事業者を見分ける目印ではなく、不正競争防止法で保護される表示にあたらないとした。

関連商品の事業で名称が目印になり得るとしても、事業は複数社の共同だったため、アニメ制作会社が自社だけの表示だと主張することはできないとした。

「マクロスゼロ」の題名も作品を特定するだけで、商品の目印としての使用とはいえず、守られるべき権利が示されていないとして申立てを退けた。

裁判年月日
2003年11月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ヨ)第22155号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ヨ)第22155号

2003.11.11— この判決
2003.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
大須賀 寛之賛成―
松岡 千帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。