2003年11月11日 東京高等裁判所 判決
ドライアイス生成装置の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 角林商事は「ドライアイス生成装置」の特許を持っていた。この装置は、扉の付いた作業室に袋などの容器を入れ、扉が閉まったときだけ液化炭酸ガスからドライアイスを作って容器に入れる。エア・ウォーターがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。角林商事は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲を直したいという角林商事の求めを認めた。そのうえで、フランスの特許文献に載っている装置と、家電などで広く使われている技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、請求項1〜4の特許をすべて無効にした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、角林商事の請求を退けた。 特許庁はフランスの装置との違いを見落としていない。その装置の保護スカートを箱型の本体と扉に置き換えるのは、フランスの文献の記載や一般的な技術から簡単にできる。 噴出音や白煙を防ぐという目的は角林商事の特許の明細書に書かれておらず、フランスの文献にすでに示されていた。扉スイッチを付けるのも簡単だ。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第491号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第491号 2003.11.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。