2003年11月6日 大阪地方裁判所 判決
階段の床シートとシーリング剤の特許
結果 —向き―
| あらまし | 階段の床シートについて、踏み面は接着剤で、角の部分はシーリング剤で貼り付ける構造の特許を持つ樹脂メーカーが、床材などを扱う2社を訴えた。メーカーは、施工業者が2社の材料を使って行った階段工事が特許の侵害にあたり、2社も共同で責任を負うと主張した。そして損害賠償として、2社に連帯して約273万円を、うち1社にさらに約235万円を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。問題の階段の角に使われた材料は、踏み面用と同じ成分の接着剤で、特許の条件である「シーリング剤」に当たらないとした。 接着剤は強く貼り合わせるもの、シーリング剤は隙間をふさぎ密閉性や弾力が求められるもので、特許の書類の記載からも同じ成分は予定されていないとした。 メーカーは審査の際、すべて接着剤で貼る従来技術とは違うと説明して特許を得ており、裁判でそれと異なる主張をすることは許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月6日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年(ワ)第12752号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年(ワ)第12752号 2003.11.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。