記録所.com

2003年10月31日 東京地方裁判所 判決

換気口フィルターのデザインと模倣

結果 —向き―

あらまし換気口用フィルターのデザインについて意匠権を共有する2社と、その許諾を受けてフィルターを製造販売する会社が、後から同じ機能の商品を売り出した化学メーカーを訴えた。意匠権を共有する2社は、メーカーの商品が登録デザインに似ていて権利を侵害すると主張した。販売会社は、自社商品の形を模倣した不正競争に当たると主張した。3社は不法行為にも当たるとして、合わせて約1200万円の損害賠償を求めた。
判断

正面の開口部の位置と形、側面のすき間を作るくぼみの形が大きく違い、全体の見た目の印象も異なるため、デザインは似ておらず意匠権の侵害はないとした。

円形で正面に開口部があるのは機能上避けられない形であり、特徴的な部分にも顕著な違いがあるため、商品の形の模倣には当たらないとした。

市場での競争は本来自由で、メーカーがことさら損害を与える意図で著しく不公正な方法をとったとはいえず、不法行為も成立しないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第26828号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第26828号

2003.10.31— この判決
2003.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
上田 洋幸賛成―
宮崎 拓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。