記録所.com

2003年10月29日 東京高等裁判所 判決

伝票のデザインの類似

結果 —向き―

あらましある会社が、記入欄のある横長の「伝票」のデザインについて意匠登録を出願した。特許庁は、以前のカタログに載っていた別の会社の伝票のデザインに似ているとして、登録を認めなかった。会社は、記入欄が左右2つに分かれていることや、色の濃い部分の配置が違うことなどから両者は似ていないと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立てについても、出願されたデザインは以前から知られていた伝票のデザインに似ているので登録できないとして、申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。2つの伝票は記入欄の位置や段・列の組み方など基本の構成が共通しており、見る人に強く似た印象を与えると判断した。

記入欄の2本線の間は非常に狭く、角に丸みもないため、記入欄は左右に分かれず1つのまとまりに見えるとして、会社の主張を退けた。

表記欄の形や色の濃い部分の配置などの違いは伝票によくある手法にすぎず、全体として似ているという印象を覆すほどではないとした。

裁判年月日
2003年10月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第203号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第203号

2003.10.29— この判決
2003.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。