2003年10月29日 東京高等裁判所 判決
溶接用セラミックタブの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 溶接用のエンドタブ（溶接の端に当てる耐火物の部品）について実用新案権1件と特許権2件を持つ会社が、同業の会社が製造・販売するイ号からヌ号までの10種類の製品はこれらの権利を侵害していると訴えた。権利を持つ会社は、製造・販売の差止め、製品の廃棄と損害賠償を求めた。一審で負けた部分について、製品を作った会社が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、全製品について製造・販売の差止めと廃棄を認め、損害賠償も一部認めた。 |
| 判断 | イ号～ハ号の脚部は溶融金属の抜け落ちを防ぐ効果があり、ニ号～チ号の切り欠きやテーパーもガスを逃がせるので、実用新案権・特許権を侵害すると判断した。 リ号・ヌ号は、特許にいう「V状」（二等辺三角形か直角三角形）ではない不等辺三角形なので、特許の範囲外とし、差止めを認めなかった。 損害は、侵害品の販売数に権利者の製品1個あたりの利益を掛けて算定し、289万8715円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第1901号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―全製品の差止め・廃棄を認め、損害賠償を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第1901号 2003.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。