2003年10月23日 東京地方裁判所 判決
テレビの枠の色分け特許と権利濫用
結果 —向き―
| あらまし | 映像が立体的に見えるようにするため、画面の枠の上下と左右で色を明らかに変える表示装置の特許を持つ特許権者がいた。特許権者は、シャープが製造、販売した5種類のテレビは、枠の上下が銀灰色や金灰色、左右のスピーカー部分が青色や濃い銀灰色であり、この特許を侵害していると主張した。そして、特許の使用料に当たる損害の一部として、2件の裁判で合計2億5602万5000円の支払いを求めた。シャープは、特許の範囲に入らないうえ、特許には無効とされる理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 5種類のテレビは、枠の上下と左右の大部分の色が明らかに違い、テレビは特許にいう表示装置にも当たるので、特許の条件をすべて満たすと判断した。 特許の出願前に三菱電機が販売しカタログにも載せたテレビは、枠の上下が赤茶色、左右の大部分が黒色で、特許の発明と同じ構成だと認めた。 特許には無効とされる理由があることが明らかで、これに基づく賠償請求は権利の濫用として許されないとし、特許権者の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第3010号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第3010号 2003.10.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。