2003年10月20日 東京高等裁判所 判決
ゴムホースの樹脂層の厚さと先願
結果 —向き―
| あらまし | ブリヂストンは、ゴムホースの表面を厚さ0.05〜0.3mmのポリエチレン樹脂層で覆った「ゴムホース」の発明について特許を出願した。特許庁は、この出願より前に別の人が出していた実用新案の出願（先願）の内容と実質的に同じだとして、特許を認めなかった。ブリヂストンは、先の出願には樹脂層の厚さが書かれていないので同じではないと主張し、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先の出願の樹脂層は「フィルム」を巻いて作るもので、フィルムは一般に0.25mm以下の厚さを指すことから、同じくらいの厚さのものが実質的に書かれているとした。そのため、この発明は先の出願と実質的に同じで特許を受けられないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 厚さの上限0.3mmは「それ以上厚くしても無駄」という理由にすぎず、実施する人が適宜選べる設計上の事柄だと判断した。 先の出願も耐摩耗性や耐薬品性を目指し、その効果を保ちつつ薄く作るという考え方を示しており、下限も技術者が自然に決められる事項だとした。 厚さの限定に特別な技術的意味はなく、先の出願と実質的に同じなので特許は受けられないとし、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第439号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第439号 2003.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。