2003年10月16日 東京高等裁判所 判決
メガネのモダン製法特許の訂正
結果 —向き―
| あらまし | メガネのつるの先に付ける樹脂の部品（モダン）の製造方法について、特許を持つ会社と個人が、特許の内容を書き直す「訂正」を特許庁に求めた。書き直しの中には、「穴の内側をなめらかでつやのある面にできるような高温に工具を熱する」という内容が含まれていた。特許庁はこの訂正を認めなかったため、特許を持つ側がその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、加熱の温度と穴の内側がなめらかになることを結び付けた書き直しは、もとの書類に書かれていない新しい内容を加えるものだと判断した。また、書き直した後の発明も、以前の文献と広く知られた技術から簡単に考えつくもので特許を受けられないとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | もとの特許の書類には、穴の内側がなめらかになるのはドリルで削らずに型で作った穴だからだ、としか書かれていない。 工具を高温に熱することが穴の内側をなめらかにする理由だという点は、もとの書類の範囲を超えた新しい内容の追加にあたり、訂正は認められない。 新しい内容の追加だけで訂正を退けた特許庁の判断は正しいので、発明を簡単に考えつけたかどうかの点は判断せず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第186号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第186号 2003.10.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。