記録所.com

2003年10月16日 東京地方裁判所 判決

米国特許の侵害警告とサンゴ粉末

結果 —向き―

あらまし沖縄でサンゴ化石の微粉末を健康食品として製造し、米国にも輸出している会社に対し、サンゴ砂のサプリメントに関する米国特許を持ち出した競合の日本企業が、米国の取引先へメールや書簡で「特許侵害だ」と警告した。粉末の会社は、特許を侵害していないと主張し、競合企業に米国での販売を差し止める権利がないことの確認、取引先への警告の禁止、1871万7875円の損害賠償を求めた。
判断

特許権者の本店が日本にあるので、米国特許をめぐる争いも日本の裁判所で審理できるとした。取引先の販売についての確認の訴えは、紛争解決に役立たないとして退けた。

製品の粒は約5000メッシュで、特許の範囲(約150〜500メッシュ)より細かい。出願時に自ら範囲を絞っており、同等品とも言えず、特許侵害はないとした。

特許権者でもないのに関係のない判決を見せて警告を続けたのは、権利行使でなく信用を傷つける不正競争だとして、警告の禁止と299万8000円の賠償を命じた。

裁判年月日
2003年10月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1943号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第1943号

2003.10.16— この判決
2003.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
青木 孝之賛成―
松岡 千帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。