記録所.com

2003年10月9日 大阪地方裁判所 判決

5相モータの駆動方法の特許侵害

結果 —向き―

あらまし5相ステッピングモータの駆動方法の特許を持つ電子機器会社が、半導体製造装置メーカーが装置の製造販売にあたり、特定のドライバ(ST15A)を使ってこの方法を無断で使い続けていると主張した。特許を持つ会社は、方法の使用の差止めと装置の廃棄に加え、特許使用料に当たる金額として約654万円の支払いを求めた。装置メーカーは、このドライバを使ったのは平成11年6月ごろまでで、その後は特許を侵害しない別のドライバに切り替えたと反論した。
判断

装置メーカーに79万2000円と遅延利息の支払いを命じ、方法の使用の差止めと装置の廃棄、その他の金銭の請求は認めなかった。

ドライバの使用は平成11年6月ごろに中止したと認め、特許の残り期間も短く再開の可能性もうかがえないため、差止めなどの必要はないとした。

金額は装置メーカーが認めた144台を基に算定し、使用料率は他社との契約の3%や代替技術の存在などを総合して販売価格の4%とした。

裁判年月日
2003年10月9日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第9061号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(ワ)第9061号

2003.10.09— この判決
2003.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
田中 秀幸賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。