記録所.com

2003年9月30日 東京高等裁判所 判決

商標「NONI」の登録無効

結果 —向き―

あらましアメリカの健康飲料会社は、「NONI」という文字の商標を、食事療法用の飲料・食品について登録していた。これに対し、競合する日本の会社が登録の無効を求め、特許庁は登録を無効とする判断をした。アメリカの会社は、「NONI」は原材料の名前として知られておらず、自社の商品を示す名前として広まったと主張して、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2002年5月27日、「NONI」はノニを原材料とした商品に使えば原材料を表すだけと受け取られ、それ以外の商品に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、商標登録を無効とした。
判断

アメリカの会社の請求を退け、特許庁の無効の判断を支持した。

登録が決まった1998年当時にも、ノニが薬用植物の名前として日本の書籍で紹介されていた。少なくとも将来、原材料の名前と受け取られる可能性があったと判断した。

原材料の名前は誰もが自由に使えるべきで、一社に独占させるのは公益上適当でないとした。宣伝で会社の商品名として定着したという主張も認めなかった。

裁判年月日
2003年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第501号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第501号

2003.09.30— この判決
2003.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。