2003年9月30日 東京地方裁判所 判決
折り畳み手掛け付き作業台の特許
結果 —向き―
| あらまし | 建設現場などで使うアルミニウム製の持ち運び式作業台について、天板の四隅などに折り畳める手掛け棒を付ける発明の特許を、他社と共有する会社があった。この会社は、別の作業台メーカーが製造・販売する製品が特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止め、製品や設備の廃棄・除去、480万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの製品は、手すりが付け加えられていても特許の条件をすべて満たしており、発明の範囲に入ると認めた。 作業台の基準を載せた業界誌と脚立などの公開公報を組み合わせれば、専門家が容易に思いつける発明で、特許を無効とする理由が明らかにあるとした。 無効の理由が明らかな特許に基づく請求は権利の濫用で許されないとして、差止めも損害賠償も認めず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第2355号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第2355号 2003.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。