記録所.com

2003年9月30日 東京高等裁判所 判決

商標「NONI」の登録無効

結果 —向き―

あらまし米国の飲料会社は、「NONI」という文字の商標を、清涼飲料や果実飲料などを対象に登録していた。これに対し、競合する日本の会社が「ノニは植物の名前で、飲料の原材料を表すにすぎない」として、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、米国の会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「NONI」をノニを原材料とする飲料に使えば原材料を表しているとしか受け取られず、それ以外の飲料に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、商標の登録を無効とした。
判断

ノニは薬効のある植物の名前だ。登録が認められた時点で多くの書籍が紹介しており、飲料の原材料名として知られていたか、少なくとも将来そう受け取られる可能性があった。

原材料名は取引で誰もが使う必要がある表示で、一社に独り占めさせるのは公益上よくない。ほかに多くの呼び名があることや、多額の宣伝をしたことは結論を変えない。

特許庁の判断に誤りはないとして、米国の会社の請求を退けた。

裁判年月日
2003年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第502号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第502号

2003.09.30— この判決
2003.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。