記録所.com

2003年9月30日 東京高等裁判所 判決

リング成形装置の特許の無効

結果 —向き―

あらましリング状の部品を、ローラで押し付けながら回転させて形を整える装置について、特許を持つ会社がいた。ライバル会社の申し立てを受けて、特許庁は、特許の一部(請求項1と2)は先に知られていた技術から簡単に思いつけるものだとして、無効にする判断(審決)をした。特許を持つ会社は、この審決のうち無効とされた部分を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、請求項1と2の発明は以前の公開資料(特開平8-57567号公報など)とよく知られた技術から専門家なら簡単に考えつくとして、この部分の特許を無効とした。請求項3の部分は無効にしなかった。
判断

特許を持つ会社の訴えを退け、無効とした特許庁の判断を維持した。

マンドレルを支える枠と加圧ローラを支える枠を別々にしたことが、安定した動きや精度の向上につながるとは、明細書にも書かれておらず、技術的な説明もなかった。

課題や目的の書き方が違っても、同じ分野の先行技術と比べるのは許される。そのため、比べ方にも、簡単に思いつけるとした判断にも誤りはない。

裁判年月日
2003年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第522号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第522号

2003.09.30— この判決
2003.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。