2003年9月30日　東京高等裁判所　判決

「GIANNI VALENTINO」商標の無効

結果　—向き―

あらまし	靴や傘などに使う「GIANNI VALENTINO」という登録商標を持つ会社に対し、イタリアのデザイナー、ヴァレンティノ・ガラヴァーニ氏のブランドを持つ会社が、商標登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効とする判断をしたため、商標を持つ会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「ヴァレンティノ」はガラヴァーニ氏のブランドの略称として広く知られていると判断した。そのうえで、この商標を使うと同氏のブランドの関連商品と誤解されるおそれがあるとして、商標登録を無効とした。
判断	商標の出願・登録当時、「VALENTINO」「ヴァレンティノ」は雑誌や辞典などでガラヴァーニ氏やそのブランドの略称として広く認識されていたと認めた。この商標は「VALENTINO」の部分が目立ち、商品の買い手も共通するため、ガラヴァーニ氏と関係のある会社の商品だと誤解されるおそれがあると判断した。フルネームで使って区別しているという商標権者側の主張は、登録当時の知名度などの証拠が足りないとして退け、特許庁の無効の判断を支持した。

あらまし

靴や傘などに使う「GIANNI VALENTINO」という登録商標を持つ会社に対し、イタリアのデザイナー、ヴァレンティノ・ガラヴァーニ氏のブランドを持つ会社が、商標登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効とする判断をしたため、商標を持つ会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「ヴァレンティノ」はガラヴァーニ氏のブランドの略称として広く知られていると判断した。そのうえで、この商標を使うと同氏のブランドの関連商品と誤解されるおそれがあるとして、商標登録を無効とした。

判断

商標の出願・登録当時、「VALENTINO」「ヴァレンティノ」は雑誌や辞典などでガラヴァーニ氏やそのブランドの略称として広く認識されていたと認めた。

この商標は「VALENTINO」の部分が目立ち、商品の買い手も共通するため、ガラヴァーニ氏と関係のある会社の商品だと誤解されるおそれがあると判断した。

フルネームで使って区別しているという商標権者側の主張は、登録当時の知名度などの証拠が足りないとして退け、特許庁の無効の判断を支持した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第354号 2003.09.30—　この判決	2003.09.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
田中昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。