2003年9月30日 大阪高等裁判所 判決
ビデオケースの「上面を開閉可能」の意味
結果 —向き―
| あらまし | ビデオテープカセット用カバーケースの特許について、独占的に使う権利を持つ会社が、別の2社が作って売っているカバーケースはこの特許の範囲に入ると主張した。その会社は2社に対し、製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄、1120万円の損害賠償を求めた。争点は、特許の「ケース本体の上面を開閉可能に構成し」という条件が、蓋などの開け閉めする部品を実際に備えていることまで必要とするのかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、権利を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 「開閉」は開くことと閉じることの両方を指すから、「上面を開閉可能に構成」するには、ケースに蓋などの開け閉めする部品を備えていることが必須だと判断した。 顧客の用途がさまざまで蓋が要らない場合もあるという主張は、特許の取り方や売り方の問題であり、特許の範囲の解釈とは別の問題だとした。 2社の製品は特許の範囲に入らず、請求はすべて理由がないとして、一審の判断を支持し控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第793号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成15年（ネ）第793号 2003.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。