記録所.com

2003年9月29日 東京高等裁判所 判決

「RUDOLPH VALENTINO」商標の無効

結果 —向き―

あらましある会社は、被服などに使う「RUDOLPH VALENTINO」という商標の登録を持っていた。デザイナーのヴァレンティノ・ガラバーニのブランドを扱うオランダの会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。商標を持つ会社はこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こし、無効を求める申立てが期限を過ぎていたこと、特許庁の手続に誤りがあったこと、ブランドの混同は起こらないことなどを主張した。
それまでの判断特許庁は、「VALENTINO」がヴァレンティノ・ガラバーニのブランドとして広く知られており、この商標を被服に使うと同人やその関係者の商品と混同されるおそれがあるとして、登録を無効とした。
判断

商標を持つ会社の請求を退けた。ブランドの混同を理由とする無効の申立ては、具体的な理由が後から出されても、5年の期限内にされたものと同じに扱えるとした。

特許庁が反論の書面を届けなかったことや職権で集めた証拠を知らせなかったことは、結論や防御に実質的な影響がなく、取り消す理由にならないとした。

「VALENTINO」は登録出願の時点で同デザイナーのブランドとして広く知られており、後半部分に注目されて関係する会社の商品と誤解されるおそれがあるとした。

裁判年月日
2003年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第370号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第370号

2003.09.29— この判決
2003.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。