2003年9月22日 東京高等裁判所 判決
圧縮機モーターの回転子の特許出願
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーが、エアコンなどの圧縮機に使うモーターの回転子（回る部分）について特許を出願した。この回転子は、鉄板を重ねた芯に磁石を入れる穴、固定用の穴、鉄板をとめる「かしめ」部分、オイルを通す穴を、決まった位置に配置したものだ。特許庁は出願を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、特許庁のこの判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前からある4つの文献の技術と広く知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつくものだとして、不服の申立てを退けた。オイルを通す穴についても、油圧装置のモーターに油の通り道を設けた文献があり、穴の位置は設計の工夫の範囲にすぎないとした。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。オイルを通す穴の構成は簡単に思いつけるとした判断が誤っていたからだ。 油圧装置の油の通り道は、冷媒と霧状のオイルが混ざった圧縮機内の穴とは役割も課題も違う。そのため、組み合わせても同じ働きは予想できない。 特許庁が後から出した文献を見ても、軸に近い側に穴を設ける構成が広く知られていたとはいえない。これらの文献を新たな根拠に使うことも許されない。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第247号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第247号 2003.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。