2003年9月10日 東京高等裁判所 判決
高架橋の吸音を兼ねた足場の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 3つの会社が「高架橋の恒久足場」の特許を持っていた。この足場は、高架橋の床の下に作業スペースを作り、穴の開いた板と吸音材でできた部材を、物が落ちる隙間がないように並べるものだ。阪神高速道路公団や鉄鋼・重工メーカーなど11の団体・会社が特許の無効を求め、特許庁が無効と判断した。そこで特許を持つ会社が、その判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文言の訂正は認めたうえで、この発明は首都高速道路公団の技術報告と以前の実用新案の資料に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に考えつくものだとして、特許を無効にした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 下に膨らむ部分の形を三角形から半円形などに変えたり、隙間なく並べたりするのは、以前の資料をもとに専門家が簡単に考えつく工夫だとした。 騒音を減らす効果などは以前の技術から予想できる程度で、阪神高速で使われたことも特に優れた効果の証明にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第26号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第26号 2003.09.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。