2003年9月9日 東京地方裁判所 判決
防振床材の実用新案と権利の濫用
結果 —向き―
| あらまし | 床の振動や衝撃音を抑える「木質防振床材」について実用新案権を持つ建材会社が、メーカーの製造販売した床材4製品は自社の権利を侵害するものだと主張した。建材会社はメーカーに対し、使用料に相当する金額として約1億1120万円と利息の支払いを求めた。メーカーは、製品は権利の範囲に入らず、権利自体にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 審査の途中で『中間の薄い層は上下の板よりかなり薄い』という条件を加えたのは出願内容の実質的な変更にあたり、出願日は平成3年2月9日とみなされると判断した。 その日より前に同じ構造の床材が刊行物に載り、メーカーの製品としても販売されていたので、この権利に無効の理由があることは明らかだとした。 無効の理由が明らかな権利に基づく請求は権利の濫用で許されないとして、製品が権利の範囲に入るかなどは判断せず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第361号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第361号 2003.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。