記録所.com

2003年9月9日 東京高等裁判所 判決

磁気シールドパネルの秘密保持の覚書

結果 —向き―

あらまし磁気シールドパネルを作る会社(オータマ)は、パーマロイという金属をパネルの中に埋め込む方式のパネルを製品化し、その製造をパネルメーカー(イワタニ)に任せていた。両社は、製法や技術情報を勝手に使ったり、ほかの人に教えたりしないという覚書を交わしていた。ところがパネルメーカーが、別の会社から注文を受けて同じ方式のパネルを作ったため、シールドパネルの会社が覚書違反だとして、損害の一部として500万円の賠償を求めた。
それまでの判断甲府地方裁判所は、パネルメーカーは注文した会社の指示どおりに作っただけで、製法や技術情報を漏らしたとはいえず、覚書違反はないとして、請求をすべて退けた。
判断

覚書でいう技術の「使用」には、教えることだけでなく、許可なくその技術で製品を作って売ることも含まれると解釈した。

ただし対象は依頼した会社が自分で開発した技術に限られ、ありふれた技術やパネルメーカーがもともと持っていた技術は含まれないとした。

中に材料を埋め込むことや組み立て方はありふれた工法で、特許が認められなかった技術にも覚書の効力は及ばないため、違反はないとして控訴を退けた。

裁判年月日
2003年9月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第1551号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審甲府地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第1551号

2003.09.09— この判決
2003.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。