2003年9月8日 東京高等裁判所 判決
パチンコ景品換金システムの特許審決
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は「パチンコホールで得た景品の換金システム」について特許を出願したが、審査で拒絶された。出願人は、最後の拒絶理由の通知を受けた後に特許請求の範囲を直していた（補正）。しかし、特許庁の審判は、この補正がなかったものとして発明の中身を認定し、出願人の不服を退けた。出願人は、補正を見落とした審決は誤りだとして、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正前の内容で発明を認定した。そのうえで、既存の公開公報と業界で広く知られた事柄から簡単に思いつける発明だとして、拒絶に対する不服の審判を退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許庁も、補正を見落として発明の中身を誤って認定したことは認めた。争点は、その誤りが審決の結論に影響するかどうかだった。 補正後の発明では、景品のデータベースが販売を管理するサーバに置かれている点で既存の発明と異なる。審決はこの違いを検討しておらず、結論に影響する誤りだとした。 補正は軽微だという特許庁の主張や、出願人の手続上の権利は守られていたという主張は退け、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第603号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第603号 2003.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。