記録所.com

2003年8月29日 東京地方裁判所 判決

店名の「エノテカ」と商標権

結果 —向き―

あらまし酒類の輸入販売やレストラン経営を行う会社は、イタリア料理とフランス料理の提供について「ENOTECA」という商標権を持っていた。東京都港区で別のレストラン会社が、「KIORA」の右上に小さく「ENOTECA」と添えたマークを使い、イタリア料理店「ENOTECA KIORA」を営業していた。商標権を持つ会社は、このマークの使用は商標権の侵害であり、不正競争にも当たるとして、マークの使用とそれを使った営業の差止めを求めた。
判断

「ENOTECA」はワインを出す店という種類を表す言葉として相当程度知られ、小さく添えた形では、店を見分ける目印として強く働かないとした。

店のマークは「エノテカキオラ」か「キオラ」と呼ばれ、見た目、呼び方、意味のいずれも登録商標とは異なり、同一とも類似ともいえないとした。

そのため、商標権に基づく請求も不正競争防止法に基づく請求も理由がないとして、差止めの求めを退けた。

裁判年月日
2003年8月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第1521号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第1521号

2003.08.29— この判決
2003.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
上田 洋幸賛成―
浅香 幹子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。