記録所.com

2003年8月28日 東京地方裁判所 判決

超高分子量フィルムの特許侵害

結果 —向き―

あらまし化学会社が、分子量が極めて高いポリオレフィン樹脂を縦横に引き伸ばして作るフィルムの特許権を2件持っていた。この会社は、同業の化学会社が製造し、その子会社も販売する製品「セティーラ」が特許権を侵害していると主張した。そして両社に対し、製造や販売の禁止、製品の廃棄、24億9695万円の損害賠償などを求めた。訴えられた両社は、製品は特許の範囲に入らず、特許にも無効の理由があると反論した。
判断

製品は特許の範囲に入らず、特許権の侵害はないとして、製造販売の禁止や損害賠償などの請求をすべて退けた。

特許の「超高分子量ポリオレフィン」は分子量が極めて高い樹脂だけを指す。通常の分子量の樹脂を混ぜた製品は、これに当たらないと判断した。

特許を持つ会社は審理の終了後に特許の記載を訂正したが、範囲をさらに絞る内容なので、結論は変わらないとした。

裁判年月日
2003年8月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第18380号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第18380号

2003.08.28— この判決
2003.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。