記録所.com

2003年8月28日 大阪地方裁判所 判決

マイナスイオンブラシの形の模倣

結果 —向き―

あらまし日用品をカタログなどで販売する会社は、マイナスイオンを出す折り畳み式のヘアブラシを開発し、2002年4月に発売した。家電や雑貨の輸入会社は、同年8月末ごろ、形がそっくりのブラシを中国から3000個輸入して販売した。販売会社は、この輸入・販売は商品の形をまねる不正競争にあたるとして、不正競争防止法に基づき、輸入や販売などの禁止と約239万円の損害賠償を求めた。
判断

輸入会社のブラシは形が実質的に同じで、箱や説明書までほぼ同一であり、模倣品と認めて輸入や販売などを禁じた。

「ありふれた形だ」との反論は証拠がなく退けた。広告や販売数から、輸入会社は模倣を知っていたか、知らないことに重大な落ち度があったと推認した。

売上が減った分の損害は証拠がなく認めなかった。輸入会社の利益約30万円と弁護士費用20万円の計50万3276円の賠償を命じた。

裁判年月日
2003年8月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第1105号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第1105号

2003.08.28— この判決
2003.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。