2003年8月28日 大阪地方裁判所 判決
糸巻き機の特許と羽根の間隔
結果 —向き―
| あらまし | 糸を巻き取る機械「ワインダ」の特許を持つ会社が、別の会社の製造・販売するワインダは特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、製造・販売の禁止、完成品と半製品の廃棄、約76万7千ユーロの損害賠償を求めた。主な争点は、特許に書かれた角度の条件式で使う上下の羽根の間隔を、羽根のどの部分で測るかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の機械は特許の範囲に入らないとして、製造・販売の禁止も廃棄も賠償も認めず、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 条件式の羽根の間隔は糸の長さの差に関わる数値なので、羽根全体の厚みの中心ではなく、糸に触れる羽根の先端で測るべきだとした。 相手の機械の間隔は2.8mmでなく1.6mmとなり、角度の上限は1.65度となる。実際の傾きは1.72度で上限を超え、条件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第4276号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第4276号 2003.08.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。