記録所.com

2003年8月26日 東京高等裁判所 判決

ピロリ菌検査薬の特許取消と訂正審判

結果 —向き―

あらましピロリ菌の感染を呼気で調べる検査薬の特許を持つスウェーデンの会社に対し、特許異議の申立てがあった。特許庁は、7つの請求項のうち4つ(請求項1・3・6・7)の特許を取り消した。会社は、この取り消した部分をなくすよう裁判所に求めた。ただ会社の本当のねらいは、別に起こした特許の範囲をしぼる手続き(訂正審判)の結果を待つことにあった。
それまでの判断特許庁は、会社が求めた特許の範囲の修正を認めなかった。そのうえで、請求項1・3は以前の文献にすでに書かれた発明、請求項6・7は以前の文献から専門家が簡単に思いつける発明だとして、これらの特許を取り消した。請求項2・4・5の特許はそのまま残した。
判断

会社は、特許を取り消した特許庁の判断そのものは争わないと述べ、取り消すべき理由を何も主張しなかったので、請求を退けた。

会社が別に起こした訂正審判は特許庁で認められず、会社はそれに対しても裁判を起こした。裁判所は2つの事件を並べて審理し、同じ日に判決を言い渡した。

裁判年月日
2003年8月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第284号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第284号

2003.08.26— この判決
2003.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。