記録所.com

2003年8月26日 東京高等裁判所 判決

ピロリ菌検査薬の特許訂正

結果 —向き―

あらましスウェーデンの会社は、ピロリ菌を見つけるための検査薬の特許を持っていた。この検査薬は、目印を付けた尿素を飲み、吐いた息を調べるものだ。この特許の一部は、異議の申立てを受けて特許庁に取り消された。そこで会社は、特許の範囲を「固形の薬のまま飲む」ものに絞る訂正を求めたが、特許庁に認められなかった。会社はこの判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明と同じものが以前のアメリカの特許文書にすでに書かれており、仮に違いがあっても簡単に思いつけるもので特許にできないとして、訂正の請求を退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。

以前のアメリカの特許文書は、尿素を液剤とは別に固形の錠剤やカプセルで飲ませる方法を挙げており、訂正後の発明と同じ内容が書かれていると判断した。

具体例が液剤だけであっても、書いた人の意図や当時の常識がどうであっても、同じ内容が書かれている以上は同じ発明だとした。

裁判年月日
2003年8月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第623号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第623号

2003.08.26— この判決
2003.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。