2003年7月31日 大阪高等裁判所 判決
ヘアピースの特許と「カール」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 「ヘアピース」の発明について特許を持つフェザー株式会社が、株式会社クスノキの売るヘアピースはこの特許の範囲に入ると主張した。フェザーは、クスノキに製造・販売の差止めと製品の廃棄を求め、損害賠償として300万円の支払いも求めた。争点は、特許にある「連結部を中心にしてカールさせている」という言葉の意味だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、クスノキの製品は特許の範囲に入らないとして、フェザーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | クスノキの製品は特許の範囲に入らないとして、フェザーの控訴を退けた。 特許の図面では連結部がカールの内側にあるため、業界でふつうに使う巻き方を前提に「カール」の意味を狭く読むことはできないとした。 フェザーは、そのようなカールは製品にできないと主張した。しかし、作ることはできるうえ、フェザー自身の別の特許出願にも同じ形のカールが描かれているとして、この主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第3419号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成14年（ネ）第3419号 2003.07.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。