2003年7月30日 東京地方裁判所 判決
テレビ番組の下準備と報酬・著作権
結果 —向き―
| あらまし | ロシアの美術館などを題材にした5つのテレビ番組について、フリーの番組制作者が、制作会社からプロデューサー業務を頼まれたのに番組から外され、報酬や経費も支払われなかったと主張した。さらに、自分に著作権がある美術館番組を、無断で放送局に放送させられたとも主張した。この制作者は、制作会社とその取締役、代表取締役に対し、連帯して約2210万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 5番組ともプロデューサー業務の依頼は認められず、番組製作が決まる前の調査は無報酬と了解していたとして、賠償請求を退けた。 誰を制作スタッフに選ぶかは制作会社の広い裁量に任され、企画段階に関わった制作者を採用しなくても違法ではないとした。 制作者は美術館番組の撮影や編集などに一切関わらず、作品全体の形成に創作的に寄与していないので、著作権は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第25319号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第25319号 2003.07.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。