2003年7月30日 名古屋地方裁判所 判決
変速機の切り替えと実用新案権
結果 —向き―
| あらまし | オートマチック変速機とマニュアル変速機を切り替えて使う自動車用変速機構の実用新案権を持っていた個人が、トヨタ自動車によるハイラックスサーフ(5速マニュアル車を除く)の製造販売は権利の侵害に当たると主張した。この車には、自動変速機のほかに、手動で切り替える副変速機が付いていた。個人は、少なくとも2億円の損害を受けたとして、その一部である100万円と遅延損害金の支払いをトヨタ自動車に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | トヨタ自動車の車は実用新案権の範囲に入らず侵害はないとして、個人の100万円の請求を退けた。 「切り替え的に接続」とは、自動と手動の変速機の一方を選ぶと、他方は変速機として働かない構成を指すと、明細書の説明などから解釈した。 問題の車は自動変速機と副変速機が直列につながり、副変速機だけが働く状態がないので、仮に副変速機が手動変速機に当たっても要件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月30日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第1117号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成15年（ワ）第1117号 2003.07.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。