記録所.com

2003年7月24日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

刺しゅう糸の色番号と不正競争

結果 —向き―

あらまし刺しゅう糸メーカーは、糸の色ごとに4桁の数字の色番号(700種類)を付けて販売していた。繊維製品の会社は平成13年春ごろから、この色番号を参考にして、輸入する刺しゅう糸に同じ4桁の番号を付けて販売し、同じ色に同じ数字の頭へ「M」を加えた番号を載せた見本帳も作った。メーカーは、色番号は自社の商品を示す表示であり、その使用は不正競争に当たると主張した。そして、番号の使用の禁止、ラベルや見本帳の廃棄、2094万8690円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。色番号は、不正競争防止法が保護する「商品表示」に当たらないと判断した。

色番号は特に工夫のない4桁の数字を色ごとに付けたものにすぎず、他社の商品と区別し、出どころを示す力は認められない。

同業他社も4桁の番号を使い、番号だけでこのメーカーの糸と広く認識されてもいない。保護すれば誰でも使える数字の独占を許し不当だ。

裁判年月日
2003年7月24日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第828号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成15年(ワ)第828号

2003.07.24— この判決
2003.07.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。