記録所.com

2003年7月17日 東京高等裁判所 判決

画像の拡大とシャープさ調整の特許

結果 —向き―

あらましセイコーエプソンは「画像処理装置」の特許を持っていた。この装置は、利用者が画像の拡大とシャープさの変更を両方選ぶと、画素を補って拡大しながらシャープさも調整する。特許に対して第三者が異議を申し立てた。特許庁は21ある請求項のうち18項目の特許を取り消した。そこでエプソンは、取り消しの部分をなくすよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年3月21日、請求項1〜6、8〜13、15〜20の発明について、出願前の公報や画像編集ソフトの説明書などをもとに専門家なら簡単に思いつけたとして特許を取り消した。請求項7、14、21の特許は残した。
判断

エプソンの請求を退け、特許庁の取り消し決定をそのまま認めた。

エプソンが言う「補間方法を自動で選ぶ」という特徴は、特許の請求範囲に書かれていないので、判断の根拠にならないとした。

処理メニューを表示して選ばせることや、拡大とシャープさ調整を別々に行うことは、よく知られた技術だ。これらを組み合わせるのは簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2003年7月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第196号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第196号

2003.07.17— この判決
2003.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。