記録所.com

2003年7月15日 東京高等裁判所 判決

顆粒状ウィスカーの特許侵害

結果 —向き―

あらまし「顆粒状ウィスカーおよびその製造方法」の特許を持つ鉱業会社が、化学会社の作る顆粒状チタン酸カリウムウィスカーとその造粒方法は特許の侵害だと主張した。鉱業会社は、製造・販売の差止め、製品や装置の廃棄、約9億2500万円の損害賠償または不当利得の返還を求めた。控訴審の途中で化学会社が会社分割をしたため、新しく設立された会社が訴訟を引き継いだ。
それまでの判断東京地方裁判所は、化学会社の製品と方法は特許の範囲に入らないとして、鉱業会社の請求を退けた。
判断

化学会社の製品は特許にいう「直径0.1〜10mm」「ほぼ球形」の顆粒にあたらず、造粒方法も特許の方法にあたらないとして、請求を退けた。

転がして作った粒がすべて「ほぼ球形」とはいえない。明細書も球形に近いことによる効果を強調しており、形は関係ないという主張は通らないとした。

形や直径の限定は発明の本質ではないとする主張も、無効審判での鉱業会社自身の主張や審決の理由に照らして退け、実質的に同じもの(均等)ともいえないとした。

裁判年月日
2003年7月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第4293号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第4293号

2003.07.15— この判決
2003.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。