2003年7月15日 東京高等裁判所 判決
ズームレンズ特許の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ミノルタは、広い画角から望遠までを撮れる小型のズームレンズについて特許を持っていた。シグマは、この発明は以前の公開資料から専門家なら簡単に思いつけるものであり、明細書の書き方にも不備があるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が無効にしない判断をしたため、シグマはその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年9月25日、この発明は以前の資料から簡単に思いつけるものではなく、明細書の書き方にも不備はないとして、シグマの無効の請求を退けた。 |
| 判断 | シグマの請求を退け、特許を無効にしないとした特許庁の判断を維持した。 以前の資料は4群構成のレンズについてのもので、3群構成で後ろ側に非球面レンズを置く工夫までは示しておらず、簡単に思いつけたとはいえない。 小型化を実現した実施例が明細書に載っており、数値の調整は専門家がふつうに行う設計の範囲なので、記載の不備はない。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第565号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第565号 2003.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。