2003年7月11日 東京地方裁判所 判決
家庭教師業界の優良認定広告と商標
結果 —向き―
| あらまし | 家庭教師派遣業者の団体であるNPO法人と、同じ代表者の会社が、団体の会員である静岡の家庭教師派遣会社を訴えた。派遣会社が審査に不合格なのに「AAAの優良業者」と広告したことや、団体名などの登録商標を看板や広告に使ったことなどが問題とされた。NPO法人と会社は、損害賠償や理事負担金などの支払い、表示や名称の使用禁止、「県」の字を含む名称の変更、謝罪広告などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。広告で団体の信用が落ちた証拠はなく、理事は会社でなく代表者個人なので負担金の義務もない。 特定商取引法や業界の自主規約は、私人が広告や名称の差止めを求める根拠にならないと判断した。 看板は商標権者の代表者の勧めで設置され長年黙認されたので許諾があり、もう一方の表示は役職や認定の説明で商標としての使用でない。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第15435号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第15435号 2003.07.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。