2003年7月8日 東京高等裁判所 判決
生コン洗浄水の再利用特許と補正
結果 —向き―
| あらまし | ある化学会社は、生コンクリートが付いた装置を洗った水を、固まりにくくする薬を加えて次のコンクリートの練り水に再利用する方法の特許を持っていた。会社は特許を申請した後、申請書に書いていた「スラッジ沈降槽」（汚泥を沈める槽）を「生コンスラッジ貯留槽」（汚泥水をためておく槽）に書き換えていた。これに対し、別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が特許を無効としたため、特許を持つ会社がその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、申請後の書き換えが最初の申請書に書かれていない内容を加えるもので許されないとした。そのため申請日は書き換えをした日に遅れるとみなし、その前に公開された自社の申請公報から簡単に思いつける発明だとして特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。「沈降槽」と「貯留槽」は別の槽だが、だからといって書き換えが許されないことにはならないとした。 最初の申請書には、上澄みと沈んだ汚泥を全部合わせて、槽の中と同じ割合のまま練り水に使うことが書かれていた。 そのような汚泥水を保管するには、ためておく槽があれば足り、貯留槽は業界で普通に使われている。だから書き換えは最初の内容の範囲内だとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第461号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第461号 2003.07.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。