記録所.com

2003年6月30日 東京高等裁判所 判決

使い捨てカイロの形のデザイン登録

結果 —向き―

あらましある会社が、使い捨てカイロの形について意匠登録(製品デザインの登録)を受けていた。別の会社は、このデザインは以前から登録されていた「温熱外用材」のデザインに似ていて新しくないと主張し、特許庁に登録を取り消す審判を求めた。特許庁が求めを退けたため、取消しを求めた会社が、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、カイロのデザインは、上下の辺や左右の角の丸み、中央のくぼみの有無などで以前のデザインと違い、全体として別の見た目になっているから似ていないとして、登録を取り消す求めを退けた。
判断

特許庁の判断は正しいとして、訴えを退けた。

カイロは全体が丸みを帯びた印象なのに対し、以前のデザインは角張った印象で、中央の溝の有無も違う。共通点はこの種の製品でよくある形にすぎず、両者は似ていない。

審判で独立の理由として主張しなかった別の登録デザインとの類似を、特許庁が自分から調べる義務はなく、裁判で新たに主張することもできない。

裁判年月日
2003年6月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第38号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第38号

2003.06.30— この判決
2003.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。