記録所.com

2003年6月26日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の配線基板ユニットの特許

結果 —向き―

あらまし遊技機メーカーが、複数の電気部品を1つのユニットにまとめて遊技盤に取り付け、そのユニットに配線用の基板を設けて別の基板とつなぐパチンコ機の発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、メーカーが不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された2つの文献の内容から、その分野の技術者が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

部品を取り付けた板に配線をまとめる基板を設ける既存の文献の技術を、もう一方の文献の部品ユニットに当てはめれば、この発明の構成になると判断した。

組み付け前に配線を済ませられるという効果は当然予想できるもので、特に優れた効果とはいえないとした。

裁判年月日
2003年6月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第489号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第489号

2003.06.26— この判決
2003.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。