2003年6月26日 大阪高等裁判所 判決
「巨峰」の商標と包装資材
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社日本巨峰会は「巨峰」の商標権を持っている。原告の貿易会社は、日本巨峰会から、この商標を独占的に使える権利（専用使用権）を設定してもらい、登録も受けていた。別の会社が「巨峰」などの文字を表示したぶどう出荷用の包装資材を作って売っていたため、貿易会社は、自分の権利の侵害だとして、製造・販売の差止めと、包装資材から文字を消すことを求めた。相手の会社は、「巨峰」はぶどうの一品種を表す普通名称だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、貿易会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 貿易会社の控訴を退け、一審の判断を維持した。 「巨峰」は、商標を登録したときに指定した商品「葡萄」のうち、特定の品種のぶどうを表す普通名称になっていると判断した。 相手の会社の表示は、普通名称を普通に用いられる方法で表示したものだ。そのため、商標権も専用使用権も及ばないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第76号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成15年（ネ）第76号 2003.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。