記録所.com

2003年6月24日 東京高等裁判所 判決

間口の狭い木造建物の耐震柱の特許

結果 —向き―

あらまし建築設計会社が、間口の狭い木造の店舗兼住宅で、正面の左右の柱に鋼製の柱を抱き合わせてボルトで留め、その脚部を左右をつなぐ鉄筋コンクリートの地中梁に埋め込んで地震に強くする構造について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は会社自身が以前に登録していた実用新案(鋼製柱の脚部を地中のコンクリートに埋め込む構造)から専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めず、不服申立ても退けた。
判断

以前の実用新案の基礎も、奥に向かう布基礎とつながる形を含んでいた。左右をつなぐ形にするのは設計を変える範囲にとどまり、特許庁の比べ方に誤りはないとした。

仮に以前の基礎が左右でつながっていないものだとしても、基礎をつないで鉄筋コンクリートの梁にするのはよく知られた技術で、簡単に思いつけるとした。

耐震性の効果も予想できないほど優れたものとはいえず、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2003年6月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第371号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第371号

2003.06.24— この判決
2003.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。