2003年6月19日 東京高等裁判所 判決
「フィリプソン」釣竿の完全復刻と商標取消
結果 —向き―
| あらまし | 日本の釣具会社は、「Phillipson」という商標を釣り具について登録していた。この会社は、かつてアメリカで名声を得た釣竿「フィリプソン」の「完全復刻版」だと宣伝して、日本製のグラスロッドに似たロゴを付けて売った。アメリカで「フィリプソン」の釣竿を作り続けている会社が、商標の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、日本の会社がその取消しの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年3月5日、日本の会社が登録商標に似たロゴを使い、わざと商品の品質を誤解させたと判断した。そのうえで、商標法51条1項に基づいて商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 日本の会社の請求を退け、商標登録を取り消した特許庁の判断を正しいとした。 実際に使ったロゴは書体が違い、別の文字やマークも付いていたので、登録した商標そのものの使用とはいえず、似た商標の使用にあたるとした。 本物とは違う日本製の竿を「完全復刻」として売ったことは、本物だと思わせて品質を誤解させるもので、名声を利用しようとする意図もあったとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第168号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第168号 2003.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。