記録所.com

2003年6月5日 東京地方裁判所 判決

家庭教師業界団体と会費・商標の争い

結果 —向き―

あらまし家庭教師派遣業の自主規制団体であるNPO法人と、その法人名と同じ商標を持つ家庭教師派遣会社が、NPO法人の元会員である会社を訴えた。NPO法人は、業者の格付け審査の評価をおとしめられ、インターネットや文書で中傷されたとして損害賠償を求め、理事負担金約12万円と年会費2万4000円の支払いや、「優良業者」などの表示の削除も求めた。家庭教師派遣会社は商標権の侵害を理由に50万円の賠償を求め、両者はそろって商標の使用禁止と謝罪広告も求めた。
判断

請求をすべて退けた。格付け審査をおとしめる行為、ネットや文書での中傷、商標の使用は、いずれも証拠から認められないとした。

理事だったのは会社でなく代表者で、負担金の決議も証明されていないとした。代表者の理事辞任で会社も退会したと認め、会費の義務も否定した。

特定商取引法は民間の団体に誇大広告の差止めを求める権利を与えていないとして、「優良業者」の表示の削除や謝罪広告の請求も退けた。

裁判年月日
2003年6月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第16724号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第16724号

2003.06.05— この判決
2003.06.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
青木 孝之賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。