記録所.com

2003年5月29日 大阪地方裁判所 判決

SEO解説文のサイト無断掲載

結果 —向き―

あらまし検索エンジン対策(SEO)のコンサルティングなどを仕事とする人が、自分の書いた書籍とウェブサイトの文章が、アメリカ・デラウェア州の会社が運営するウェブサイトに、自分の名前を示さないまま同じ内容で26件掲載されていると訴えた。この人は、文章を無断でコピーしてネットで公開し、名前も表示しなかったことは著作権などの侵害だと主張した。そして、サイトからの文章の削除と、慰謝料200万円・弁護士費用100万円の計300万円と遅延損害金の支払いを会社に求めた。
判断

サイト運営会社は裁判の呼出しを受けても出廷せず、書面も出さなかったため、訴えの内容となる事実を認めたものとして扱われた。

その事実に基づき訴えをすべて認め、26件の文章の削除と、300万円及び2003年3月1日から年5分の遅延損害金の支払いを会社に命じた。

裁判の費用は会社の負担とし、判決が確定する前でも強制執行ができるとした。

裁判年月日
2003年5月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2797号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第2797号

2003.05.29— この判決
2003.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。