記録所.com

2003年5月28日 東京高等裁判所 判決

「DON/ドン」商標の使用の有無

結果 —向き―

あらまし「DON」の英字と「ドン」の片仮名を上下2段に書いた商標を、せっけん類などについて登録していた日本の会社がある。米国の日用品メーカーが、せっけん類について3年以上使われていないとして、この登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社がその取消しの判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、商標を持つ会社が取消しの請求前3年以内にせっけん類でこの商標を使ったことを証明していないとして、せっけん類についての登録を取り消した。
判断

商標を持つ会社は、容器に「DON」と表示した薬用シャンプーを、取消しの請求前3年以内に百貨店系の店に売っていたと認めた。

「DON」はふつう「ドン」と読まれ、意味も登録商標と共通するので、「DON」だけの表示でも登録商標を使ったのと同じとみてよいとした。

表示が小さいことや、シャンプーという商品の種類は結論を左右しないとし、特許庁の取消しの判断を取り消した。

裁判年月日
2003年5月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第591号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第591号

2003.05.28— この判決
2003.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
絹川 泰毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。