2003年5月28日 東京地方裁判所 判決
メープルシロップの商標と損害額
結果 —向き―
| あらまし | カナダ産メープルシロップについて楓の葉の図形の商標権を持つ食品輸入会社が、同じ図形の標章を付けた商品を輸入した会社を訴えた。輸入会社は平成8年4月から平成9年3月までに、カナダの製造会社の商品7821セットを輸入し、旅行会社系の通信販売会社に売っていた。食品輸入会社は先に通信販売会社を別の裁判で訴えて約25万円の賠償を認められ、全額の支払いを受けていた。そのうえで輸入会社に対し、商標権の侵害による損害として約605万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 図形が同じ標章を付けた商品の輸入販売は商標権の侵害で、製造会社との取引は終了済みのため、正規品の並行輸入として許されるものでもないとした。 商標は商品の出どころを示す力が弱く知名度も低いため、侵害がなくても売れた数は販売数の5%の391セットとみて、損害を約12万円と算定した。 通信販売会社が別の裁判の賠償を全額支払い、この商品分の約21万9千円で損害は埋め合わされて賠償義務は消滅したとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第6889号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第6889号 2003.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。