記録所.com

2003年5月28日 東京地方裁判所 判決

メープルシロップの商標と損害額

結果 —向き―

あらましカナダ産メープルシロップを輸入販売する会社は、楓の葉の図形と文字を組み合わせた商標の権利を持っていた。別の輸入業者は、この商標に似たマークの付いたカナダ産シロップを輸入し、海外旅行者向けのカタログ通販会社に販売した。商標を持つ会社は、先に通販会社を訴えて25万2162円の賠償を命じる判決を得て、全額の支払いを受けていた。そのうえで、輸入業者に対しても商標権の侵害を理由に約522万円の賠償を求めた。
判断

商標はカナダ産と印象づけるだけで客を引きつける力が極めて弱く、侵害がなければ売れた量は侵害品873セットの5%、43セットにとどまるとした。

損害額は、商標を持つ会社の1セット当たりの利益238円に43セットを掛けた1万234円と算定した。

輸入業者と通販会社は共同で侵害した関係にあり、通販会社が先の裁判の賠償全額を払ったことで損害は埋められたとして、請求を退けた。

裁判年月日
2003年5月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第6895号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第6895号

2003.05.28— この判決
2003.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
大寄 麻代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。